Ustavnom sudu BiH predat prvi zahtjev za ocjenu ustavnosti odluke CIK-a: Hoće li biti prijevremenih izbora u RS?


Nakon što je Centralna izborna komisija BiH jučer raspisala prijevremene izbore u RS, podnesen je i prvi zahtjev za ocjenu ustavnosti ove odluke.

Zahtjev je podnio Ivan Begić, bivši kandidat za predsjednika RS. On je Raportu poslao zahtjev koji je podnio jutros u Ustavnom sudu BiH.

Naime, CIK je jučer donio odluku, rasprava se naviše vodila oko toga da li se odluka i prijevremenim izborima za predsjednika RS može raspisati samo za kandidate iz reda srpskog naroda.

Protiv su zbog toga bili predsjednica Irena Hadžiabdić i član CIK-a Željko Bakalar smatrajući da je je time odluka diskriminirajuća prema druga dva konstitutivna naroda.

Upravo zbog toga i Begić traži da Ustavni sud BiH rastumači odluku CIK-a.

“Odlukom CIK-a određeno je da kandidat za predsjednika Republike Srpske može biti isključivo pripadnik srpskog naroda.

Ovakva odluka predstavlja direktnu i očiglednu diskriminaciju, jer isključuje pripadnike hrvatskog i bošnjačkog naroda, kao i ostale građane Bosne i Hercegovine.

Podsjećam da su i 2007. godine, kada su raspisani prijevremeni izbori za predsjednika Republike Srpske, izbori sprovedeni uz odredbu da kandidat može biti samo pripadnik srpskog naroda. Međutim, činjenica da je u prošlosti postojala slična praksa ne može biti pravni osnov za njeno ponavljanje, jer je diskriminacija zabranjena Ustavom BiH i međunarodnim konvencijama.

Pravo nikada ne smije da se zasniva na ranijim pogreškama, već na ustavnim i univerzalnim principima jednakosti.

Ako bi se slijedila logika ‘postojanja prakse’, onda bismo morali konstatovati da je i nacistička Njemačka pod Hitlerom imala pravnu praksu – ali to je bila praksa zasnovana na etničkoj i rasnoj diskriminaciji, koja je istorijski i pravno osuđena. Time želim ukazati da postojanje prakse nije isto što i postojanje prava”, istakao je Begić.

On je naveo da CIK ovakvom odlukom uveo etničku klauzulu što je u suprotnosti sa Ustavom BiH i evropskom konvencijom i praksom.

Begić dalje navodi da iako je Ustavni sud BiH ranije odbacivao slične apelacije – to ne može biti opravdanje – jer su i te odluke bile diskriminatorne.

Related Posts

1 of 596