Netanyahu je samo gledao dok je predsjednik Donald Trump iznosio ‘najimpresivniju intervenciju’ SAD u dugoj historiji izraelsko-palestinskog sukoba.
Predsjednik Trump je više puta ponovio svoju sugestiju da se gotovo 2 miliona Palestinaca preseli iz razrušenog Pojasa Gaze na nova prebivališta negdje drugo, kako bi SAD mogao poslati vojnike u Strip, preuzeti kontrolu i izgraditi „Rivieru Bliskog istoka”.
“Izgradite stvarno kvalitetne kuće, poput prelijepog grada, poput mjesta gdje mogu živjeti a ne umirati, jer Gaza je garancija da će završiti mrtvi”, rekao je Trump.
U nekoliko riječi, Trump je zamislio nevjerojatnu geopolitičku transformaciju Bliskog istoka i politički lifeline za Netanyahua, pokazujući zašto je premijer, unatoč prošlim sukobima, navijao za povratak svog domaćina na vlast na izborima 2024. godine.
Netanyahu sada može sebe prikazati desničarskim frakcijama u svojoj koaliciji, koje neprestano prijete njegovom ostanku na vlasti, kao jedinstveni i ključni posrednik prema Trumpu. Stavovi američkog predsjednika sada se podudaraju sa željama izraelskih desničara, da vide Palestince protjerane iz dijela onoga što oni vide kao svetu zemlju Izraela.
Bivši izraelski ministar nacionalne sigurnosti i krajnji desničar Itamar Ben Gvir, koji je napustio Netanyahuov ratni kabinet ranije ove godine zbog protesta zbog primirja u Gazi, potvrdio je sinergiju između Trumpovog razmišljanja i izraelskih ekstremnih konzervativaca.
“Donald, ovo izgleda kao početak prekrasnog prijateljstva”, napisao je u objavi na X.
Trumpovi komentari, izgovoreni tokom dana, prvo na ceremoniji potpisivanja izvršne akcije, a zatim uz Netanyahua u Ovalnom uredu i na zajedničkoj press konferenciji, bili su historijski trenutak u američkim pokušajima uspostave mira na Bliskom istoku.
Vidjeti američkog predsjednika koji podržava ono što bi bila prisilna evakuacija Palestinaca iz njihovih kuća, u egzodusu koji bi potkopao desetljeća američke politike, međunarodnog prava i osnovne ljudskosti, bilo je nevjerovatno.
Trump je potom iznio najimperijalistički refleks drugog mandata u kojem je već prijetio aneksijom Panamskog kanala, Grenlanda i Kanade. Zamislio je nekakav poslovni dogovor prema kojem bi preuzeo odgovornost za Gazu i osmislio projekt urbane regeneracije koji bi stvorio radna mjesta. Nazvao je to američkom ‘pozicijom vlasništva’. Bolji izraz bio bi kolonijalizam 21. vijeka
“SAD će preuzeti Gazu i obavit ćemo i posao s njom”, rekao je Trump.
“Posjedovat ćemo je i biti odgovorni za razmontiranje svih opasnih neeksplodiranih bombi i drugih oružja na tom području. Poravnajte područje, riješite se uništenih zgrada, poravnajte to, stvorite ekonomski razvoj koji će omogućiti neograničen broj radnih mjesta i stanova za ljude u tom području, obavite pravi posao, učinite nešto drugačije.”, rekao je.
Ova ideja podsjeća na plan koji je prošle godine predložio Trumpov investicijski zet Jared Kushner da se Palestinci iz Gaze premjeste i ‘očiste’ kako bi se razvila ‘vrlo vrijedna’ mediteranska obala tog teritorija.
Ako bi lider najmoćnije demokratije na svijetu predložio takvu prisilnu selidbu, kopirao bi zločine prošlih tirana i stvorio izgovor svakom autokratu da pokrene masovne etničke čistke protiv ranjivih manjina.
Njegova ideja, međutim, u potpunosti je u skladu s njegovim drugim mandatom, u kojem je predsjednik potpuno neometan zakonom, Ustavom ili bilo kim ko ga sprječava da čini što želi.
A u svim Trumpovim nedavnim javnim izjavama o Gazi postoji važan nedostajući element, bilo kakav osjećaj da bi palestinski narod imao pravo na izbor u vlastitoj sudbini. Njihova povezanost s razrušenim enklavama nedavno je naglašena povratkom stotina hiljada Palestinaca u Sjevernu Gazu. Mnogi su napravili improvizirane skloništa u ruševinama svojih domova uništenih u izraelskoj ofanzivi protiv Hamasa nakon terorističkih napada 7. oktobra 2023. u Izraelu.
Otuđenost predsjednika prema težnjama Palestinaca, i njegovo pretpostavljanje da bi se oni radije preselili u moderan stambeni kompleks negdje drugo, pokazuje naivnost u razumijevanju uzroka sukoba. No, to se odrazilo u interakciji u Ovalnom uredu kada je pitao: “Zašto bi se željeli vratiti? Mjesto je bilo pakao.”
Novinar je odgovorio: “Ali to je njihov dom, gospodine. Zašto bi otišli?”
Jedan arapski zvaničnik rekao je za CNN da Trumpovi komentari mogu ugroziti krhki dogovor o primirju i puštanju talaca u Gazi.
“Važno je prepoznati duboke posljedice koje ovakvi prijedlozi imaju na živote i dostojanstvo palestinskog naroda, kao i širi Bliski istok”, rekao je diplomata.
