Najnovija odluka Vrhovnog suda Sjedinjenih Američkih Država predstavlja veliku pobjedu za Donalda Trumpa jer ograničava mogućnost sudova da zaustavljaju njegove politike na nacionalnom nivou, dok se ispituje njihova zakonitost.
Vrhovni sud se nije izjašnjavao o ustavnosti uredbe kojom Trump želi ukinuti tzv. “državljanstvo po rođenju”, ali presuda praktično otežava put onima koji bi željeli osporiti njegove buduće odluke.
Presuda ne znači da će Trumpova uredba odmah stupiti na snagu, ali nalaže nižim sudovima da preispitaju opseg svojih zabrana.
Prema trenutnim pravilima, gotovo svaka osoba rođena na teritoriji SAD-a automatski stiče državljanstvo, poznato kao “državljanstvo po rođenju”. No, Trump je već prvog dana nakon povratka u Bijelu kuću u januaru potpisao izvršnu uredbu kojom to želi ukinuti.
Uslijedio je niz tužbi, a niži sudovi izdavali su nacionalne zabrane kako bi spriječili njeno stupanje na snagu.
Trump tvrdi da se pravo na državljanstvo po rođenju zloupotrebljava i da je izvorno bilo namijenjeno potomcima robova, a ne ljudima koji, kako kaže, “pokušavaju prevariti sistem”.
Vrhovni sud je presudio rezultatom 6:3 u korist ograničavanja moći nižih sudova. Iako to ne znači automatsko stupanje na snagu Trumpovih politika, značajno otežava pravne blokade njegovih odluka u budućnosti.
Dosad su niži savezni sudovi, kojih u SAD-u ima 94, mogli izdavati nacionalne zabrane koje bi odmah zaustavljale provedbu vladinih odluka u cijeloj zemlji. Odsad će se takve zabrane primjenjivati samo na konkretne tužitelje, poput određenih saveznih država ili organizacija.
“Ovo je velika i historijska odluka”, poručio je Trump iz Bijele kuće, dodajući da je riječ o “nevjerovatnom iskoraku” koji će mu pomoći u realizaciji politika.
Troje liberalnih sudija oštro se usprotivilo odluci. Sutkinja Sonia Sotomayor upozorila je da će ovakva praksa omogućiti predsjednicima da provode “očigledno neustavne” politike čak i dok sudovi tek odlučuju o njihovoj zakonitosti.
“Ovo je otvoreni poziv Vladi da zaobiđe Ustav”, poručila je Sotomayor.
Njena kolegica Ketanji Brown Jackson otišla je još dalje, tvrdeći da ovakva presuda predstavlja “egzistencijalnu prijetnju vladavini prava” i da bi mogla dovesti do toga da izvršna vlast postane potpuno neobuzdana.
Ipak, sudije su ostavile mogućnost kolektivnih tužbi, gdje grupa građana ili organizacija može tražiti pravnu zaštitu za sve koji bi mogli biti pogođeni određenom politikom.
Konzervativna sutkinja Amy Coney Barrett potvrdila je da takve tužbe i dalje mogu imati širi učinak i potencijalno pauzirati provedbu spornih odluka.
Glavna državna tužiteljica Pam Bondi poručila je da je Trumpova administracija uvjerena da će Vrhovni sud na kraju podržati ukidanje državljanstva po rođenju. Prema njenim riječima, o toj uredbi bi se trebalo odlučivati u oktobru, na sljedećem zasjedanju suda.
