Advokatica Ivana Grizelj-Ćorluka tvrdi da je njen branjenik Zoran Galić dostavio svu relevantnu dokumentaciju kojom opravdava svoj boravak u Hrvatskoj na liječenju, odnosno da je aktuelni zamjenik direktora Državne agencije za istragu i zaštitu (SIPA), za kojim je Sud Bosne i Hercegovine raspisao potjernicu, uradio sve što Zakon traži od njega.
“Galić je dostavio svu relevantnu medicinsku dokumentaciju, kojom je opravdao svoj nedolazak na posao, odnosno spriječenost.
Nije se radilo o tome da nije želio doći nego nije mogao”, kaže Grizelj-Ćorluka za Raport.
Dodaje da je “medicinska dokumentacija validna, izdata od nadležnih institucija u Republici Hrvatskoj, u kojoj se on trenutno nalazi i liječi”.
Podsjetimo, Sud BiH je za Galićem raspisao potjernicu na zahtjev Tužilaštva BiH, naglasivši da je “Galić putem punomoćnika podnio zahtjev za otvaranje bolovanja, ali da do sada nije dostavio dokaz, odnosno doznake o otvaranju bolovanja koje izdaje izabrani doktor medicine prema mjestu prebivališta”.
I iz SIPA-e su potvrdili da je Galiću posljednji plaća obračunata još 5. jula, odnosno tri dana prije nego što je on nestao i obreo se u Hrvatskoj, i da se od tada on ne pojavljuje na poslu i da njegov status nije definiran.
Ipak, advokatica ponavlja da je njen klijent, kojeg Tužilaštvo BiH sumnjiči da je “zajedno s drugim osumnjičenicima počinio krivično djelo organizirani kriminal i zloupotreba položaja ili ovlaštenja”, ispunio sve što je bilo do njega.
“Galić je validnu dokumentaciju iz Hrvatske dostavio svom nadležnom Domu zdravlja u Posušju, po mjesto prebivališta, kao i Tužilaštvu BiH i SIPA-i. Svi su u posjedu dokumentacije od prvog dana.
Ne može se govoriti da nije dostavio”, kaže Grizelj-Ćorluka.
Što se tiče doznaka, koje dokazuju da je neko na bolovanju, ona kaže:
“Doznake dostavlja nadležni dom zdravlja po mjestu prebivališta, u ovom slučaju Dom zdravlja Posušje.
Uredno sam Domu zdravlja dostavila medicinsku dokumentaciju po kojoj je evidentno da je gospodin na liječenju, da ne može lično pristupiti u prostorije Doma zdravlja i zatražila da oni doznake proslijede SIPA-i”, kaže Grizelj-Ćorluka i dodaje da ona “ne zna da li Dom zdravlja ispunio svoju zakonsku dužnost i dortavio doznake SIPA-i”.
Naglašava i da je ona po nalogu Galića, kad se on uvjerio da je u međuvremenu ispunio uvjete za penzionisanje, podnijela kao opunomoćnica zahtjev za razrješenje prije isteka mandata u SIPA-i, na lični zahtjev.
“Imamo dvije situacije, opravdali smo nedolazak i podnijeli zahtjev za razrješenje.
Međutim, do dana današnjeg nikakav odgovor ili akt nisam zaprimila”, kaže advokatica.
Napominje da je Tužilaštvo BiH dva puta dostavljalo pozive Galiću za saslušanje, a da ih je ona pravdala time da se on ne može odazvati zbog liječenja te da je dostavila medicinsku dokumentaciju.
I želi naglasiti da, prema njenim riječima, “Galić nije napravio on što mu se stavlja na teret”.
“Njemu se jako lako etiketiraju neke stvari bez ikakvog pokrića.
Pedeset dana je prošlo, a ja kao advokatica, kao braniteljica, i on kao takozvani osumnjičeni, nikad ništa od Tužilaštva nismo dobili napismeno, od čega se možemo braniti”, kaže ona.
Mogu se braniti, kaže, jedino od onoga što piše u medijma te da je tražila od Tužilaštva da provjeri sve navode.
