“Poštovani, možete li nam dostaviti imena delegata koji su prisustvovali izbornoj sjednici Skupštine Fudbalskog saveza Kantona Sarajevo, koja je održana 11. decembra 2024. godine, i ispred kojih klubova/udruženja su spomenuti delegati učestvovali na Skupštini?
S obzirom na da da ste u saopćenju obavijestili javnost da je prije sjednice Skupštine “Izvršni odbor Fudbalskog Saveza Kantona Sarajevo shodno članu 60. Statuta Fudbalskog Saveza Kantona Sarajevo suspendovao pojedine članove Saveza zbog nezakonitog djelovanja suprotnog Statutu i aktima Saveza”, možete li nam dostaviti informacije o tome koji su sve članovi Saveza suspendirani i tačne razloge suspenzije?
S obzirom na to da u Statutu Fudbalskog saveza Kantona Sarajevo piše da “Skupština zasjeda pravovaljano i ima kvorum ako je na njoj prisutno 2/3 (dvije trećine) od ukupnog broja članova Skupštine”, možete li nam dati infomaciju o tome koliko je klubova prisustvovalo sjednici Skupštine i na koji način je postignut kvorum?”
Ovako glasi upit koji smo putem e-maila još prije devet dana dostavili Fudbalskom savezu Kantona Sarajevo, uz prethodni telefonski kontakt i obećanje da će nam se “neko javiti” (niko se, naravno, nije javio) kako bismo riješili dilemu koju interesira fudbalsku javnost, ne samo u glavnom gradu Bosne i Hercegovine.
Kako je moguće da su od 35 delegata Skupštine FSKS njih 22 prisustvovala paralelnom okupljanju klubova u Hotelu Ibis, a da je sjednica u Nogometnom savezu BiH proglašena punovažnom, iako joj se moglo odazvati maksimalno 13 ljudi, znači daleko od potrebnog broja za kvorum (najmanje 2/3, ili 24 delegata)?
U šturom saopćenju nakon sjednice održane 11. decembra u prostorijama Nogometnog saveza BiH, održanom iza ograde, osiguranja i policije, uz naravno zabranu prisustva novinara ne samo sjednici, nego i u holu NSBiH, navodi se samo da je na “Izbornoj skupštini konstatovan potrebni kvorum za rad i donošenje pravovaljanih odluka”.
Koliki je bio taj potreban krovum i na koji način je ostvaren, nije objavljeno.
Jedino objašnjenje nameće se iz drugog dijela saopćenja u kojem piše da je “prethodno Izvršni odbor Fudbalskog saveza Kantona Sarajevo shodno članu 60. Statuta Fudbalskog saveza Kantona Sarajevo suspendovao pojedine članove Saveza zbog nezakonitog djelovanja suprotnog Statutu i aktima Saveza”.
A ono što nije pojašnjeno, vjerovatno namjerno jer bi moglo pokrenuti razna pitanja, jeste da li je suspenzija “pojedinih članova Saveza” iskorištena kako bi se na sjednici konstatiralo da se kvorum utvrđuje na osnovu broja ne ukupnog broja delegata, već samo onih “nesuspendiranih”?
Poput crnog humora zvuči konstatacija da je “izborni proces protekao u slobodnoj i demokratskoj atmosferi”, a onda pisati o “suspenziji pojedinih članova Saveza (vjerovatno je i to proteklo u demokratskom ozračju)”.
A ko je, kada i zašto suspendiran, ostala je tajna za javnost.
Zbog svega toga ni navodi da je “izborni proces protekao uz nadzor Izborne komisije Nogometnog saveza Bosne i Hercegovine” ne ulijeva povjerenje u demokratski duh izbora…
