Ministrica Mesihović demantirala umiješanost u izbor rektora UNSA: Škrijelj vrši pritisak kako bih poništila odluke inspekcije protiv njega


Adna Mesihović, ministrica za nauku, visoko obrazovanje i mlade Kantona Sarajevo, odgovorila je danas na navode iznesene na press konfernciji rektora UNSA Rifeta Škrijelja, održanoj 19. jula.

Nauka se zasniva na činjenicama, stoga ovaj dokument neću nazvati Saopštenjem za javnost, nego činjenicama za javnost koje se odnose na tvrdnje odlazećeg rektora UNSA iznesene tokom press konferencije dana 19. 7. 2024, navodi se u saopćenju iz kabineta ministrice za nauku, visoko obrazovanje i mlade.

Proces prijema 150 studenata na UNSA ne postoji i nikada nije zvanično pokrenut nikakvim ozbiljnim dokumentom od Rektorata Univerziteta u Sarajevu! Neformalni sastanak (tačnije kafa) odlazećeg rektora s prethodnim ministrom na kraju njegovog mandata, na kojem je tek usputno spomenuta ova ideja, jest sve što je urađeno prije moga dolaska na poziciju ministrice.

Saznavši za takvo nešto iz medija, odmah sam pokrenula zvanične aktivnosti u tom pravcu. Organizirala sam sastanak s predstavnicima Rektorata UNSA i zatražila da Rektorat kao inicijator te ideje pripremi jasno i precizno obrazloženje ideje. Do danas takav dokument nije dostavljen! Stoga nisam mogla zaustaviti nešto što nikada nije ni pokrenuto!

Zanimljiva je i činjenica da se Univerzitet u Sarajevu još nije prijavio Službi za zapošljavanje kao poslodavac zainteresiran za angažman svojih Zlatnih znački, iako je program bio otvoren i prošle godine. Vidjet ću hoće li to učiniti barem ove godine. Uzgred, u vezi s dinamikom procesa zapošljavanja na UNSA koju realizuje ministarstvo koje vodim, važno je napomenuti da je od početka moga mandata izdata saglasnost za zapošljavanje 85 izvršilaca, za razliku od prethodne godine kada nije izdata niti jedna saglasnost.

Za razliku od mnogih, politička opcija iz koje ja dolazim iskreno vjeruje i bori se za autonomiju akademske zajednice. Zanimljivo je da je određeni broj članova Senata i UO UNSA u prethodnom periodu ukazivao kako su postojali ogromni pritisci od odlazećeg rektora da se glasa za osobu koju on favorizuje jer mu je navodno obećana direktorska pozicija jednoga od centara u okviru UNSA.

Nadalje, dobila sam nezvanične informacije da su pojedini članovi akademske zajednice najavili da će zatražiti od nadležnih institucija da prate trag novca te da ispituju nedavne preraspodjele novca prema pojedinim organizacijama i institucijama, te pojedine honorare pojedincima koji su zatraženi iz Rektorata, a koji su potencijalno mogli ohrabriti neke korisnike tih honorara da favoriziraju nekoga od kandidata. No da se ne bih bavila spekulacijama, sačekat ću da vidimo hoće li se to uistinu i desiti i šta će te institucije poduzeti po tom pitanju.

Računajući i vlastita sredstva budžet UNSA iznosi otprilike 190 miliona KM. To znači da više od 12 posto budžeta KS “otpada na UNSA” (169 miliona) ili da svaka osma marka u budžetu KS ide na račun UNSA. Trebam li spomenuti da je to najveći budžet UNSA ikada.

U budžetu za 2024. godinu uplanirane su plaće uposlenika UNSA, a uračunata su i nedavna dodatna povećanja plaća prema kojima je osnovna plaća rektora 5,5 puta veća od prosječne plaće u FBiH i znatno je veća i od premijerske i ministarske plaće. Realizacija budžeta ovisi o prihodovnoj strani o kojoj ovise i plaće ministara, zastupnika, profesora, vozača i svih budžetskih korisnika. Stoga rektor ne treba da se brine – UNSA nije pod nikakvim posebnim režimom i dijelit će sudbinu svih budžetskih organizacija. Ono što odlazećeg rektora i uposlenike UNSA treba da brine jeste činjenica da je broj studenata na UNSA za prethodna dva rektorova mandata, dakle u proteklih osam godina, pao za 28 posto te da je u tom periodu UNSA izgubio skoro 8.000 studenata. Taj broj se ne može pripisati isključivo demografskim razlozima, što je vidljivo iz činjenice da najveći univerziteti u susjednim zemljama bilježe rekordne upise.

Čudi me briga rektora o novom Zakonu o naučnoistraživačkoj djelatnosti jer, koliko mi je poznato iz izjava pojedinih članova komisije, njegovo donošenje upravo on opstruira pritiscima i prijetnjama članovima radne grupe koji dolaze s UNSA, a koji su u većini. No i pored toga, Nacrt zakona je spreman i između ostalih izmjena, finansiranje ANUBiH, ali i stabilno finansiranje naučno-istraživačkog rada kroz novoformirani Fond za nauku, bit će zakonski ozvaničeno i institucionalno riješeno.

S druge strane, dovoljno je pogledati koliko je novca ove godine izdvojilo ministarstvo koje vodim za Akademiju nauka i umjetnosti BiH i koliko je aktivnosti ministarstvo realizovalo upravo u saradnji s ovom institucijom da se vidi kakav odnos i poštovanje ministarstvo i ja lično pokazujemo prema Akademiji te da je rektorov strah po ovom pitanju, ako uistinu i postoji, bezrazložan.

Zloupotrebljavati probleme koje ima Nacionalna i univerzitetska biblioteka BiH, Institut za istraživanje zločina protiv čovječnosti i međunarodnog prava i JU Studentski centar Sarajevo koji postoje decenijama i pokušati delegirati to na moj račun, gdje sam na ovoj poziciji kraće od 10 mjeseci, neprimjereno je i vrijeđa inteligenciju.

Rektor je očigledno slučajno zaboravio spomenuti da je ovo ministarstvo do sada jedino ove godine predvidjelo sredstva za rad NUB-a u iznosu od 220 hiljada KM, te da sam lično pokrenula proces preraspodjele i iznalaženja sredstava na osnovu novog zakona koji je donesen prije tri mjeseca u cilju rješavanja problema finansiranja NUB-a.

Iskreno čudi me briga odlazećeg rektora za NUB kada se zna da je upravo za njegovog mandata, a prije početka moga mandata, navodno baš na njegovo insistiranje Nacionalna i univerzitetska biblioteka izgubila status nastavne baze UNSA! Zanimljivo je i to da je prije par dana Upravni odbor UNSA poslije Saopćenja iz Ministarstva na tu temu i moje sugestije vraćanja tog statusa već za sljedeću sjednicu stavio tačku dnevnog reda vraćanje statusa nastavne baze NUB-u. Ministarstvo i ja lično pozdravljamo taj potez!

U studentske domove je ove godine uloženo milion i dvjesto hiljada KM u skladu sa osnivačkim aktom ove javne ustanove, a ministarstvo je više puta kroz preraspodjele finansiralo mnoge aktivnosti. Trenutno su u toku dva projekta: instalacija softvera za digitalizaciju kuhinje vrijednosti 79 hiljada KM i poboljšanje infrastrukture kupatila u Studentskom centru “Bjelave”, paviljon 1, u vrijednosti od 55 hiljada KM. Pokrenula sam i pregovare sa stranim investitorima o opciji potpune rekonstrukcije Studentskih centara od stranih investitora i nadam se uspješnom rješenju ovog problema koji postoji već decenijama.

Institut za istraživanje zločina protiv čovječnosti i međunarodnog prava je u 2024. godini kroz Javni poziv za naučnoistraživačke projekte dobio ukupan iznos od 49.600 KM od ministarstva.

Predstavnici SPUS-a su u proteklih par mjeseci, a tokom moga mandata, bili angažovani i plaćeni za svoj rad u procesu izrade Zakona o studentskom standardu kao i u radnoj grupi koja implementira projekt studentskih kartica, te su bili podržani u svojim aktivnostima i projektima u iznosu od 60 hiljada KM. Također, jasno im je stavljeno do znanja da će njihove primjedbe u vezi s izmjenama Zakona o visokom obrazovanju biti dostavljene ekspertnoj grupi koja radi na izmjenama zakona. S obzirom na to da članovi SPUS-a aktivno sudjeluju i u izradi unutar univerzitetskih akata, za što su također lično i organizacijski finansirani od UNSA, sigurna sam da će imati prilike da se čuje njihovo mišljenje o Zakonu, kako podrške nekim idejama koje su već nezvanično dali, tako i kritike koje će iskazati.

Ovaj pritisak koji dolazi od odlazećeg rektora nema nikakve veze s navedenim temama koje je rektor prezentirao. Ovo je ranije najavljeni potez kojim se vrši pritisak, na mene lično i moju poziciju, da u drugostepenom postupanju poništavam Odluke kantonalne inspekcije koje su donesene protiv odlazećeg rektora.

Prošle godine je Prosvjetna inspekcija KS zaprimila 180 prijava u pravcu Univerziteta, u najvećem procentu onih koje se odnose na kršenje Zakona o visokom obrazovanju prilikom izbora u naučna i akademska zvanja.

U cilju objektivnosti, napravila sam radnu grupu koju čine tri pravna eksperta s ogromnim znanjem i iskustvom rada u javnom sektoru i političkom životu, koji u drugostepenom odlučivanju razmatraju sva rješenja inspekcije. Sve što ta komisija odluči, ja ću bez izmjena da prihvatim.

Related Posts